К Казахстану я испытываю особенные симпатии. самая моя любимая страна из советских республик. Считаю, что в отличии от УССР например, с казахами не нужно идти на обострение. Только мягкая сила.
Полюбил я Казахстан тогда, в далеком 1999 году, когда мы (НБП) хотели эту страну денацифицировать. Я туда приехал и проникся этой молодой и дерзкой нарождающейся культурой. Дед мой, комсомолец, помогал казахам дать пинком под зад своим кулакам и агашкам в 30-е, а я вот пытался там революсионы устраивать.
Но я ымперец, и воссоединение с Казахстаном, вливанием этой бешенной пассионарности в совсем еще недавно остывающую кровь России, для меня это мечта.
Так вот, по поводу «мягенькой силушки».
Почему мы тратим время и деньги на договорняки с элитой этой страны? Они все воспитаны Лондоном, все задействованы в тех или иных британских схемах. Да, многие из них симпатичные люди, и за бутылкой бьют себя в грудь, клянясь в верности Советскому Союзу, но они встроены в другую глобальную систему. Да Казахстан это не Украина, казахи умело лаврируют, скорее всего ими напрямую так не рулят. И все же все их бизнеса и политические карьеры зависят от запада.
Они назвали большую часть своего народа «мамбетами». Так почему мы не к «мамбетам» обращаемся, а к лощеным мужикам в золотых очках и английских мундирах, вернее костюмах?
Да, эти несчастные «мамбеты», покинутые и брошенные всеми, идут сейчас в радикальный Ислам,. А куда им ещё идти? Мы их и бросили в 91-м, и все что у них осталось, это вера своих бабушек и дедушек.
Но вместо того, чтобы работать с этой частью населения, мы дожидаемся момента, когда спасти Казпхстан можно только помогая Токаеву усмирять местное население.